文/VR陀螺

昨晚，小米发布“面向下一代的个人智能设备”小米AI眼镜。

发布之前，笔者一大疑点在于眼镜新品到底由谁来讲解，毕竟雷军去年曾宣布将重心放到汽车，不再主讲小米手机发布会。实际上发布会中场，雷军还是出现了，这其实能够证明眼镜业务在小米集团具有一定的战略地位。

京东数据显示，小米 AI 眼镜开售 3 分钟电致变色款售罄，开售 12 小时销量突破万台。不仅线上平台热销，线下小米之家同样如此，据 VR 陀螺获悉，在昨晚发布会结束后，深圳部分地区小米之家的电致变色版小米 AI 眼镜已被全部预订，如南山区、福田区、罗湖区等，用户如想第一时间购买电致变色版本 AI 眼镜，只能前往其他更远地区购买，或等待后续补货。

今天，VR陀螺对这款产品进行了上手体验。行业搅局者小米，为AI眼镜带来了什么？

 外观：没有设计就是最好的设计 

小米AI眼镜共有5个SKU，标准款售价1999元，包含黑、棕、绿三种配色；电致变色款分为单色与彩色两个版本，售价分别为2699元和2999元，只有黑色一种颜色。

笔者手上的是彩变款，看到外观的那一刻，莫名想到了初代小米手机发布会上那句“名人名言”：没有设计就是最好的设计。

产品在外观方面中规中矩，没有太多出彩的地方，但整体也过得去。如果对比手上的Ray-Ban Meta，会感觉小米AI眼镜的质感相对较弱，比如镜框、镜腿部分很容易产生形变，镜腿铰链开合显得轻飘飘的。当然质感问题可能跟眼镜重量有关系，毕竟小米眼镜会更轻（实测彩变版重量为47.5g）。

产品ID方面，有几点值得注意的地方：

镜框内侧有一枚指示灯，当产品在录音时会亮起，这样能够提醒用户设备正在工作，是一个很贴心的设计。

右镜腿底部有一个USB-C充电口，这是一种实用主义的考量，好处是可以边充边用，但缺点是破坏了眼镜的一体性，并且不支持眼镜盒补电。

右镜腿有一个触摸区域，它在视觉以及物理上都与其他部分做了明显区分，某些角度看起来会显得有点突兀。

不过用了一段时间下来，笔者有点后悔买彩变款了，原因有二：我更喜欢鹦鹉绿色，而这一镜架款式只有基础款才有；彩变款不支持配度数，并且透光率不高（18% - 59%），因而它更适合在户外旅行等特定场景使用，想要日常全天候使用还是基础款更合适。

佩戴方面，小米眼镜只有一个标准size可供选择，官方表示产品更符合亚洲人脸型，我在公司找同事试戴了一圈，确实不少人会觉得小米AI眼镜佩戴比Ray-Ban Meta更舒服，因为它框型会大一些，并且支持镜腿外扩，相对不容易出现夹头的问题。不过也有一些同事反映戴不稳，且没有尺寸选择。建议想要购买的用户可以先到线下进行体验。

 体验：该有的功能都有了

作为手机行业巨头，小米在 AI 眼镜在应用场景方面可谓集大成者，通过打通底层生态系统，以及多模态 AI 集成，近乎将市面上 AI 拍摄眼镜该有的功能全部收入囊中，如拍摄、听音乐、打电话、AI 多模态交互、视频通话、直播、支付、同声传译、会议摘要和智能家居控制等。

不过，部分功能为「期货功能」，如直播、支付等，需要等待后续升级支持。当然，目前开售的小米 AI 眼镜已经具备了诸多可落地、好玩的应用场景。

（一）0.2秒的瞬间魔法，小米AI眼镜的「时尚杀手锏」

小米 AI 眼镜顶配版的电致变色技术是这款产品的点睛之笔，与普通版相比，拥有 1000 元的溢价，它允许用户在灰色、粉色、蓝色和紫色之间自由切换，深色至浅色透光率为 18% - 59%。

实际体验下来，双指滑动即可切换镜片颜色，小米 AI 眼镜的变色速度与官方宣称的 0.2 秒相差无几，几乎达到了“瞬间”切换的体感 ，无论是语音还是触控，都十分丝滑，魔幻感十足。

透光率越低，镜片颜色越深，遮光效果不错，但相对也影响视野的明亮度。小米 AI 眼镜 18% - 59% 的透过率，可以阻挡大部分光线，同时保证一定「物理世界」视野。作为对比，市面上常见的墨镜透光率在 8% 到 43% 之间。

电致变彩技术将 AI 眼镜的“个性化”推向了极致，不过，值得注意的是，由于技术、成本等因素，电致变彩暂不支持近视配镜，对于近视用户而言，标准版似乎更合适。

电致变彩可以说是小米区别于其他 AI 眼镜的最大杀手锏，京东电商平台 1 分钟售罄的结果，也展现了大家愿意为这款融合时尚与技术产品买单的积极态度，即使它售价 2999 元，不仅高于 Ray-Ban Meta，也比部分单色显示的 AR 眼镜更贵。

（二）0.8s疾速拍照的背后，小米的小「心机」

相比于手机、相机，AI 眼镜的摄像头优势不在于它像素有多高，第一视角的拍摄角度有多唯美，而是在于它更「高效便捷」，一键拍照的效率高于从兜里拿出手机-打开相机-按下快门键。

据悉，小米 AI 眼镜在物理按键设计上也进行了一项大胆尝试，实现了最快 0.8 秒的拍摄速度。当用户触摸按键的瞬间，系统便已触发相机预处理流程，大幅缩短了从用户操作到完成拍摄的时间差，显著提升了眼镜的拍摄响应速度。实测物理按压响应控制在 1 秒内，语音指令因需解析自然语言、调用语义库及指令适配硬件，响应约 2 秒。

速度有了，我们再来看影像质量。参数方面，采用了索尼 IMX 681 CMOS 传感器，ISP 由高通骁龙 AR1 集成，光学镜头采用了 1G+4P 超透光学镜头，支持 ƒ/2.2 大光圈 、105°超广角、EIS 视频防抖，最大 4032x3024 超清横向拍摄、2K/30FPS 视频录制。

室内弱光环境下，小米 AI 眼镜拍摄效果较为一般，画面整体清晰，基本能呈现出公司前台的布局与装饰细节，色彩还原接近真实场景。光线把控上，室内灯光均匀，无明显过曝或欠曝区域，不过暗部细节稍显不足，画面锐度也有提升空间。

室外明亮环境下，小米 AI 眼镜拍摄效果尚佳。照片色彩呈现自然，绿叶、黄花、红花的色调贴合实际，植物细节有一定保留，叶片纹理、花朵形态能辨认。不过画面整体清晰度一般，锐度欠佳。在户外复杂光线与景物层次还原上，还有优化空间，但作为日常随拍记录，能传递场景氛围。

（三）非Top级大模型，但绝对足够用

小米 AI 眼镜搭载了小米自研的大模型技术。客观而言，尽管小米自家的大模型尚未跻身顶级行列，难以与 OpenAI、谷歌、阿里等顶级大模型相媲美，但针对 AI 眼镜的核心应用场景 —— 如智能语音交互、指令执行、实时信息检索、画面视觉理解等基础功能模块，小米 AI 大模型还算游刃有余。

在 AI 问答方面，小爱同学凭借一直以来的幽默风格，以及大语言模型形成了差异化优势。趣味话术拉近用户距离，提升交互体验。不过，其在部分语义理解上存在些许不足，难以转化为指令性操作，特别是在镜片变色功能的操作下。

VR陀螺实测从发出指令，拍摄到回复，小米 AI 眼镜基本可以控制在 5 秒内处理完成并回应用户，整体速度快，准确率较高。小米 AI 眼镜与小爱音箱类似，支持连续对话功能，用户打开后，只需一次“小爱同学”，即可连续对话。

基于多模态 AI，小米在 AI 眼镜 APP 上还集成了「卡路里记录、录音转写总结、同声传译」等基础功能，用户可通过在手机上点击，进入相应功能模块查看详情。

其中，同声传译支持 11 种语言互译，基本响应速度控制在了 3 秒以内；卡路里记录需通过关键词“记录XXX卡路里“，它就会写入应用层，并在饮食管理中显示，该功能原是海外一个创业团队做的一款知名 AI APP，在 AI 眼镜中现在变成了一个更加快捷的功能。

（四）其他方面

作为一款开放式扬声器产品，小米 AI 眼镜整体音频体验不错。室内环境，手机  20% 音量大小下，通过蓝牙音频传输，小米 AI 眼镜隐私性较强，20cm 外的用户基本难以听见。

得益于高通骁龙 AR1+恒玄  2700双芯片架构设计，小米 AI 眼镜的续航能力远超竞品，虽然其内置电池容量仅 263 毫安，但拥有 8.6 小时典型续航，是 Ray-Ban Meta（最长4小时）的两倍以上。

VR陀螺实测，在频繁调用 AI 多模态理解、对话、音乐等功能下，1 小时耗电 40%，重度使用下，续航时间约 2 小时。充电速度相当给力，8 分钟就可以达到 30% 的电量。

此外，值得注意的是，小米手机和 iPhone 用户使用差距会非常之大。小米作为一家手机厂商，在自家手机上拥有较高的手机系统级权限，可以通过 AI 眼镜调用手机上的诸多功能，实现“反向控制”。

譬如，通过小米 AI 眼镜，用户可以直接呼叫小爱同学，在手机上设定一个闹钟，但是到 iPhone 上体验时，就会化身“对不起，我还在学习中”，需要使用详细而精确的提示词。小米 AI 眼镜的视频通话和直播目前仅支持小米官方机型，期待后续能适配更多手机。

陀螺君在实测中还发现，小米 AI 眼镜在与 iPhone 连接时，可能还会间接性出现一些问题，如手机蓝牙已连接，并支持蓝牙音频播放音乐，但小米 AI 眼镜的 APP 上还在显示正在查找眼镜，无法使用 APP 内置 AI 功能。

在参考 APP 重置连接的过程中，小米 AI 眼镜甚至发出了“吱吱吱吱”的奇怪声音，似乎是小爱同学出现了卡壳。整体重置步骤简单但操作起来相当繁琐，好在后来通过多次等待重置 AI 眼镜解决了该问题。

 结语 

这款小米AI眼镜是小米的牛刀小试，基于产品配置、如续航、拍照效果、AI能力等来看，其实它在国内已经站稳第一梯队。

此外，产品还有生态Buff，对于有小米全家桶、并且想要购买AI眼镜的用户来说，它会是不二选择。

如果对比标杆产品Ray-Ban Meta，它在启动速度、图片视频静默传输、系统稳定性等方面还有待打磨，也希望后续OTA系统更新能给我们带来越来越好的体验。